ResearchLeap

Automatizacija akademskog izdavaštva: urednički triage, praćenje statusa rukopisa, komunikacija s autorima i recenzentima te ponovna uporaba metapodataka u jedinstvenom, preglednom procesu.

Razgovarajmo o projektu
ResearchLeap — automatizacija akademskog izdavaštva

Izazov: svaki rukopis pokreće desetke ponavljajućih koraka

Akademsko izdavaštvo uključuje zaprimanje rukopisa, provjeru potpunosti, uredničku procjenu, recenzije, komunikaciju, korekcije i završnu produkciju. Kada se statusi vode kroz više sustava i inboxa, uredništvo troši vrijeme na prepisivanje podataka i ručno praćenje rokova.

Što je napravljeno

Šest povezanih koraka izdavačkog procesa

01

Zaprimanje i potpunost

Provjera obaveznih datoteka, osnovnih metapodataka, izjava autora i elemenata potrebnih za urednički pregled.

02

Urednički triage

Rukopis se sažima i interno usmjerava prema temi, opsegu časopisa i vrsti rada, bez automatskog donošenja odluke o prihvaćanju.

03

Komunikacija prema statusu

Pripremaju se dosljedni nacrti poruka autorima i recenzentima prema aktualnom statusu, rokovima i radnji koja nedostaje.

Nastavak implementacije

Praćenje od recenzije do produkcije

04

Recenzentski proces

Prate se pozivi, odgovori, rokovi i podsjetnici. Uredništvo dobiva jasan pregled rukopisa koji zahtijevaju intervenciju.

05

Ponovna uporaba metapodataka

Naslov, autori, afilijacije, sažetak, ključne riječi i identifikatori koriste se kroz više faza bez ponovnog ručnog unosa.

06

Produkcijska kontrola

Prije objave provjeravaju se završne datoteke, metapodaci i otvorene radnje kako bi se smanjile naknadne korekcije.

Konkretan rezultat

Jasan status svakog rukopisa

Umjesto traženja zadnje poruke u inboxu, uredništvo vidi gdje se rukopis nalazi, tko treba reagirati, koji rok istječe i koji dokument nedostaje. Rezultat je pregledniji tok rada, jasnija komunikacija i manje ručnog prebacivanja podataka između faza.

Urednička prosudba ostaje ljudska

AI pomaže u organizaciji, sažimanju, provjeri potpunosti i pripremi komunikacije. Odluke o relevantnosti, metodološkoj kvaliteti, izboru recenzenata, prihvaćanju i odbijanju rukopisa ostaju u nadležnosti urednika.

Pitanja o rješenju

Mora li se zamijeniti postojeći sustav za rukopise?

+

Ne. Automatizacije se mogu povezati s postojećim obrascima, emailom, tablicama i sustavom za upravljanje rukopisima.

Donosi li AI uredničke odluke?

+

Ne. Sustav priprema informacije i nacrte, dok urednici i recenzenti zadržavaju odgovornost za stručne odluke.

Može li se uvesti samo dio procesa?

+

Da. Najčešće se kreće od najvećeg administrativnog uskog grla, a dodatni koraci uvode se nakon provjere rezultata.

Uredimo vaš izdavački workflow.

Opišite fazu u kojoj uredništvo danas troši najviše vremena.

Pošaljite upit